Är Cl en bättre nukleofil än Br?
Är Cl en bättre nukleofil än Br?

Video: Är Cl en bättre nukleofil än Br?

Video: Är Cl en bättre nukleofil än Br?
Video: Nucleophilic Strength 2024, April
Anonim

#468 av 1001 i Orgo Chem Examkrackers säger det Br - är en bättre nukleofil än Cl -, men #458 säger det Br - är en bättre lämnande grupp än Cl -. som du sa Br - är större än Cl - och kan därför bättre stabilisera den negativa laddningen, vilket gör den till en bättre lämna gruppen.

Följaktligen, är Br eller I Nucleophile bättre?

Jod är minst elektronegativt i halogener. Därför kan den enkelt donera ett elektronpar och blir därför en bättre nukleofil . Medan brom är liten i storlek jämfört med jod så det kommer att hålla elektronerna tätare. Därför är det svårt för brom att förlora elektroner.

Därefter är frågan, är jag en bra nukleofil? Jag är en stark nukleofil eftersom den är polariserbar, vilket gör det snabbare för dess orbitaler att överlappa elektrofilen. Kom ihåg att basicitet är ett termodynamiskt begrepp och nukleofilicitet är ett kinetiskt begrepp.

På samma sätt frågar folk, varför är jod en bättre nukleofil än brom?

Jodidjonen är en bra nukleofil eftersom den har en stor atomradie. Därför är I- en bra nukleofil och a bättre nukleofil än F-, Cl- och Br- eftersom det är mer kapabelt att donera ett par av dess yttre elektroner till en elektrofil, vilket bildar en dativ kovalent bindning.

Vilket reagens är en bra nukleofil?

NH2(-) är bättre nukleofil än NH3. HS(-) är bättre nukleofil än H2S. Ju större negativ laddning, desto mer sannolikt kommer en atom att ge upp sitt elektronpar för att bilda en bindning.

Rekommenderad: