Vilken konformer är mer stabil?
Vilken konformer är mer stabil?

Video: Vilken konformer är mer stabil?

Video: Vilken konformer är mer stabil?
Video: Stuart Hameroff: Penrose & Fractal Consciousness 2024, November
Anonim

I form av stabilitet , den förskjutna konformationen är mer stabil än förmörkelserna. Detta av två skäl: 1) Steriskt hinder. I det förmörkade gestaltning , atomernas placering tvingar dem närmare varandra, vilket ökar mängden sterisk spänning i molekylen.

Härav, vilken stolkonformer är mer stabil?

De stolens konformation är mest stabil konformation av cyklohexan. En sekund, mycket mindre stabil konformator är båten gestaltning . Även denna är nästan fri från vinkelspänning, men har i motsats vridtöjning associerad med förmörkade bindningar vid de fyra av C-atomerna som bildar sidan av båten.

Dessutom, varför är förskjutna konformationer mer stabila? Förskjutna konformationer är stabilare än förmörkad konformationer eftersom CH-bindningarna är längre ifrån varandra via en CH-bindning som delar en H-C-H-bindning på det intilliggande C (60 grader). De mest stabil konformation har alltid minst elektron-elektronrepulsion (är förskjutna ) och har de skrymmande grupperna 180 grader ifrån varandra.

Med tanke på detta, vilken Newman-projektion är mest stabil?

De mest stabila man skulle ha det bakre vätet mellan det främre metyl och brom i en förskjuten konformation för att minimera avstötningar av [ensam-par]-[bindningselektron]. 4) Vrid de bakre grupperna på C2−C3-bindningen 120∘ moturs från Newman projektion visas, och du har det.

Vilken är mer stabil gauche eller eclipsed?

De klumpig form är mindre stabil än antiformen på grund av steriskt hinder mellan de två metylgrupperna men fortfarande är det stabilare än förmörkad formationer. En sådan interaktion kallas ofta för en klumpig -butaninteraktion eftersom butan är den första alkanen som upptäckts uppvisa en sådan effekt.

Rekommenderad: