Varför brydde sig inte Descartes om skepsis?
Varför brydde sig inte Descartes om skepsis?

Video: Varför brydde sig inte Descartes om skepsis?

Video: Varför brydde sig inte Descartes om skepsis?
Video: Cartesian Skepticism - Neo, Meet Rene: Crash Course Philosophy #5 2024, December
Anonim

Vi kan inte veta någonting bara utifrån sinnena. Descartes själv var inte a skeptiker . Han trodde att förnuftet var vår mest grundläggande kunskapskälla. Vi kan använda förnuftet för att förstå kropparnas sanna natur, varför Gud måste existera och varför vi kan lita på sinnena.

Vad är Descartes huvudskäl i detta avseende till skepsis?

Framträdande bland dessa är en foundationalistisk redogörelse, som hävdar det Descartes ' skepsis syftar till att eliminera all tro på att det är möjligt att tvivla, och därmed bara lämna grundläggande övertygelser (även känd som grundläggande övertygelser). Från dessa otvivelaktiga grundläggande tro, Descartes försöker sedan hämta ytterligare kunskap.

Dessutom, varför började Descartes sina meditationer med skepsis? Descartes ' mål - som anges i början av meditation - är att skjuta upp domen om varje tro som är till och med lite tveksam. De skeptisk scenarier visar att alla övertygelser han anser i den första meditation -inklusive, åtminstone, alla hans föreställningar om den fysiska världen är tveksamma.

Angående detta, övervinner Descartes skepsis?

den gör inte. Descartes hävdade att en sak framstår som sann även under de strikta villkor som ställs av det annars universella tvivel: "Jag är, jag finns" är nödvändigtvis sant närhelst tanken slår mig. Skepsis är därigenom besegrad, enl Descartes.

Lyckades Descartes övervinna de svårigheter som skepsisen ställde upp för honom?

Ja, Descartes lyckades övervinna några av de svårigheter som skepticism ställer för honom . Descartes tvivlade på sanningen av allt - inte bara bevisen på sinnena och de mer extravaganta kulturella förutsättningarna, utan till och med själva resonemangsprocessens grundläggande process.

Rekommenderad: